עת"מ 47774-11-11

תקציר

העותר, עו"ד חיים שטנגר, הגיש עתירה נגד החלטות הוועדה המחוזית תל אביב וועדת האתיקה המרכזית של לשכת עורכי הדין לפתוח נגדו במספר הליכים משמעתיים, לרבות תלונות ובקשות לסנקציות. העותר טען כי ההחלטות אינן סבירות, סלקטיביות ואינן שקולות כראוי, וביקש מבית המשפט לבטלן ולהורות על חשיפת המסמכים הפנימיים של לשכת עורכי הדין. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל פגמים פרוצדורליים והיעדר הצדקה להתערבות. בית המשפט קבע כי העתירה מוצדקת בחלקה. נמצא כי ההחלטה להעמיד לדין את העותרת על כך שהודיעה לממונה על חופש המידע כי הוא עלול לנקוט נגדה בהליכים משפטיים אינה ראויה, שכן היא עולה כדי אזהרה לגיטימית ולא איום. בית המשפט גם ביטל את ההחלטה לפתוח בהליך משמעתי נגד העותר על סמך מידע על צו עבודות שירות שהוטל עליו בשנת 2004, שכן לשכת עורכי הדין הסתמכה על מידע שלא הייתה זכאית לקבל לפי חוק המרשם הפלילי. החלטות אלה נמצאו שרירותיות ומהוות אכיפה בררנית, המצדיקה התערבות שיפוטית למרות קיומם של סעדים חלופיים. עם זאת, בית המשפט לא התערב בהחלטות האחרות, שכן מצא אותן סבירות ומבוססות מבחינה פרוצדורלית. גם בקשות העותר לפסילת מחוז תל אביב ולחשיפת המסמכים הפנימיים של לשכת עורכי הדין נדחו. עם זאת, בית המשפט ציין את תחושת הרדיפה של העותר ואת הפגמים בחלק מההחלטות, והמליץ ללשכת עורכי הדין להסיק את המסקנות הנדרשות כדי להימנע מסוגיות כאלה בעתיד. לבסוף הורה בית המשפט לוועדת האתיקה לשלם לעותר הוצאות בסך 15,000 ₪.