רע"א 4329/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, שכן היא דורשת התייחסות לגופן של המחלוקות בין הצדדים. במקרה דנן מדובר במחלוקת בנוגע לזכויות בעלות במקרקעין, זכויות בנייה ומקרקעין, כאשר הסוגיה המרכזית היא פרשנות הסכמים שונים שנחתמו בין הצדדים לאורך השנים. בית המשפט סבור כי בירור עובדות אלה מוטב שייעשה במהלך המשפט העיקרי, ולא כדחייה מקדמית או דיון נפרד בהתיישנות. גישה כוללת זו תייעל את ההליך, מה גם שבית המשפט המחוזי ידון ממילא בתביעות ההתיישנות בהליך העיקרי, שם יובהרו טענות הצדדים בנושא. למען היעילות, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה, והותיר את שאלת ההתיישנות להכרעתו של בית המשפט המחוזי בשלב מאוחר יותר. נוכח המשמעות המשפטית של בקשת עמידר ועיתוי מתן פסק הדין, הורה בית המשפט לעמידר לשלם למשיב הוצאות והוצאות בסך 5,000 ₪.