תאד"מ 49894-06-21

תקציר

בית המשפט מוצא כי הן התובע והן הנתבעים חולקים באחריות לתאונת הדרכים שהתרחשה בין הצדדים. טענת התובע מתקבלת בחלקה; נהג רכבם של הנתבעים אחראי בעיקר לתאונה בשיעור של 75%, ואילו נהג רכבו של התובע אחראי בשיעור של 25%. נהגו של התובע לא נקט משנה זהירות מספקת בטרם פנה שמאלה, שכן לא בחן היטב את הדרך מאחוריו. בינתיים, נהג הנאשמים לא הקפיד על כללי הזהירות בכך שעקף שורה של מכוניות שנעו באיטיות מבלי לקבוע תחילה את סיבת האטתן ולא הבחין בתמרורי אזהרה. זאת ועוד, נהג הנתבעים לא פעל למניעת התאונה, למרות שהבחין ברכבו של התובע פונה שמאלה. אחריותו של נהג הנתבעים כבדה יותר מזו של התובע בשל הפרת חובת הזהירות הגדולה יותר. ברור שהתובע והנתבע #2 נמצאים ביריבות, שכן הנתבע #2 היה מעסיקו של הנתבע #1 בעת התאונה. לבסוף, הנזק לרכבו של התובע, הנתמך בדו"ח שמאי ובהפניות מתאימות, מבוסס בחלקו על החוק ומסתכם בסך של 31,688 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד לפירעונה במלואו. הוצאות משפט ושכר טרחת עדים ישולמו גם הם על ידי הנתבעים, בסך 6,000 ש"ח ו-30 יום לתשלום מלוא הסכום.