ת"פ 1170/07

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעת נאשם בעבירה על סעיפים 30(ד) ו-57(ב) לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי זיכרון, הנוגעים לנזק הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מהתקנת אקווריומים במסעדה לשמורת טבע סמוכה. הנאשם, שהיה מנהל המסעדה, זוכה מהעבירה החמורה יותר לפי סעיף 57(א) מאחר שהתביעה לא הצליחה להוכיח נזק ממשי. השופט קיבל את טענת התביעה כי מעשיו של הנאשם, שכללו הקמת שלושה אקווריומים עם מיני דגים שאינם מקומיים המחוברים למשאבות ששאבו מים מהים והחזירו אותם, עלולים לפגוע בשמורת הטבע הסמוכה. די היה בפגיעה פוטנציאלית זו, יחד עם ידיעתו של הנאשם על הסיכונים והיעדר הרשאה, כדי להרשיעו לפי סעיפים 30(ד) ו-57(ב). השופט הדגיש את ניסיונו של הנאשם להמעיט בחלקו ואת חוסר שיתוף הפעולה שלו במהלך החקירה. בנוסף, השופט לא מצא כל הצדקה בטענת הנאשם להגנת הצדק, וקבע כי כתב האישום והמשפט התנהלו בהגינות. קביעת תפקידו של הנאשם כמנהל ומודעותו להשלכות הקמת האקווריומים הובילו להרשעתו. השופט הדגיש כי כתב האישום נתן הזדמנות סבירה לנאשם להתגונן, ומשכך הוא הורשע בעבירה הפחותה לפי סעיפים 30(ד) ו-57(ב) לחוק גנים לאומיים.