עש"א 45503-02-14

תקציר

המערער הגיש למשרד המשפטים בקשה לקבלת מידע בנוגע להחלטות בדבר העמדה לדין או אי העמדה לדין הנוגעות לעבירות מסוימות. הממונה על חוק חופש המידע במשרד השיב כי איתור המידע המבוקש ידרוש 52 שעות עבודה וקבע אגרה של 2,700 שקל. המערערת ערערה על החלטה זו, בטענה כי תקנות שכר הטרחה אינן חוקתיות והשעות המשוערות מופרזות. המשיב טען כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה להראות חוסר סבירות קיצוני בתקנות וכי הערכתם התבססה על ניסיון העבר. בית המשפט מצא כי המערערת לא עמדה בנטל הגבוה להוכיח את אי-חוקתיותן של התקנות וכי הערכת המשיב של 52 שעות אינה סבירה. במקום זאת, בית המשפט העריך כי העבודות יימשכו לכל היותר 38.5 שעות. מאחר שבקשת המערערת הוגשה לפני תיקון תקנות האגרות, קבע בית המשפט כי האגרה תחושב על בסיס התקנות הקודמות. הערעור התקבל אפוא, והמשיב חויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והעתקו נשלח לבאי כוח הצדדים על ידי המזכירות.