בג"צ 5442/23
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו להנחות את מפכ"ל משטרת ישראל לנמק מדוע אין להחרים דגלי פלסטין במהלך הפגנות ומדוע לא להוציא הנחיה כתובה המבהירה את הדינים הנוגעים להצגת דגלים כאלה. לטענתם, התנהלות המשטרה פוגעת בזכות לביטוי, כבוד, זהות וקניין, וכי יש לקבוע על פי המשפט הבינלאומי בנוגע להנפת דגלי הלאום. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבקשה רחבה מדי וסותרת חוקים קיימים ופסקי דין קודמים. המסגרת הנורמטיבית, כפי שהותוותה בפקודת המשטרה, מסמיכה את המשטרה לאסור או להסיר דגלים העלולים להפר את הסדר. למרות שדגל אש"ף לא נאסר על הסף, הנחיות היועץ המשפטי לממשלה מאפשרות למשטרה להסיר אותו אם קיימת סבירות גבוהה להפרת שלום חמורה או אם היא מהווה הזדהות עם ארגון טרור. בית המשפט דחה את העתירה והדגיש כי יש לבחון את המסגרת המשפטית הקיימת במקרים פרטניים וכי הסעד המבוקש גורף מדי. דחייה זו לא צמצמה מהתופעה עליה התלוננו העותרים, אך מתכונתה הנוכחית של העתירה הצדיקה את דחייתה. לפיכך, העתירה נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות, והיה מצופה מהגורמים הרלוונטיים לחדד נהלים ולברר בירורים פרטניים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5442/23 סלים עבאס נ' מפכ"ל משטרת ישראל, עליון (20.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.