תא"מ 8084-05-13
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
מטרת דיני הנזיקין היא להחזיר את מצבו של הנפגע לקדמותו לפני התרחשות הפגיעה. אין הסכמה בין בתי משפט השלום האם חברת ליסינג, שרכבה ניזוק, צריכה לקבל פיצוי לפי שווי השוק של הרכב או המחיר המוזל שתשלם כחברת ליסינג עבור רכב חדש. חלק מבתי המשפט קובעים כי הפיצוי צריך להתבסס על שווי השוק, בעוד אחרים טוענים כי יש להתחשב בנזק הפרטני לחברת הליסינג ולהפחית בהתאם. השופט מצדד בראשון וקובע כי חברת הליסינג זכאית לקבל פיצוי שווה ערך לשווי השוק של הרכב שניזוק, ללא קשר להנחות שהחברה עשויה לקבל בגין רכישת רכבים חדשים או המחיר שבו רכשה את הרכב שניזוק. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 14,935 ₪, בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, כולם מחושבים נכון ליום 12.1.2012. סכום זה משקף את שווי השוק של הרכב שניזוק ולוקח בחשבון שהוא שימש חברת ליסינג. כן מוקנית לתובע זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
תא"מ 8084-05-13 ש. שלמה רכב בע"מ נ' ארז חגי, שלום (8.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.