LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 12877-03-15

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12877-03-15
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך8 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלוה בוטראשבילי נ' יניב אינסל
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת החייב לסילוק על הסף. הליך פשיטת הרגל הגיע למבוי סתום, מבלי שנותר רכוש למימוש. אמנם קיימת אי ודאות לגבי תום ליבו של החייב בצבירת החובות ואובדן הזכויות בקזינו, אך סימני שאלה אלה אינם מספיקים כדי להצדיק את המשך ההליך. הנושים לא ייהנו מביטולו, במיוחד לאור מצבו הבריאותי הרעוע של החייב וחוסר הסבירות לרווח כלכלי כלשהו. בית המשפט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל הם שיקומיים ולא עונשיים באופיים. לכן, הספקים יצדדו בחייב. כל רכוש או זכויות השייכים לחייב חייבים להיות מועברים לקרן פשיטת הרגל, וזה כולל כל נכסים או זכויות שנרכשו בתוך חמש שנים מפסק הדין. פסק הדין יישלח לשני הצדדים, ואם יימצא כי החייב הסתיר רכוש משמעותי, ניתן לבטל את ההפטר.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

פש"ר 12877-03-15 שלוה בוטראשבילי נ' יניב אינסל, מחוזי (8.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית