ע"פ 5835/06
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע נאשם בשורה של עבירות ביטחוניות, בהן מגע עם סוכן חוץ, קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת נשק שלא כדין, וגזר עליו שמונה וחצי שנות מאסר. הערעור מערער על ההרשעה, בטענה לפגמים פרוצדורליים ולסיוע בלתי יעיל של עורך דין, ומבקש לחזור בו מהודאת המערער. בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענות אלה. לסנגור הייתה גישה לכל הראיות, ואת הסדר הטיעון יזמה ההגנה חודשים לפני ההרשעה, ולא נכפתה עליהם. גם טענתו של המערער כי לא היה מודע לפרטי הסדר הטיעון אינה משכנעת, שכן הוא הודה בעובדות גם לאחר שניתן לו זמן להיוועץ בעורך דינו. יתר על כן, מהודעותיו שלו לשירות המבחן עולה כי הוא ידע על הובלה בלתי חוקית של נשק. ההרשעה נתמכת בראיות משמעותיות, והעונש שהוטל עליה סביר בהתחשב בחומרתן הקיצונית של העבירות. לפיכך, הערעור לזיכוי נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5835/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (3.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.