ת"א 66501-05-22

תקציר

השופט הכריע בשאלה לאיזה בית משפט יש סמכות לדון בסכסוך שעניינו סירובה של עירייה לתת היתר לפי סעיף 324 לפקודת העיריות, שמנע מהתובע לרשום את בעלותו בנכס לאחר מכירה. לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בעניינים הנוגעים להחלטות של רשויות מקומיות, והסעד המבוקש במקרה זה – צו המצהיר כי העירייה אינה רשאית לסרב לתת את ההיתר – נופל בגדר המשפט המינהלי. השופט דחה את הטענה כי עילת התביעה לא הוזכרה בתביעה, שכן היא קשורה באופן מובהק להחלטת העירייה והסעד המבוקש משולב בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. יתר על כן, השופט קבע כי מרכז הכובד של ההליך אינו, כפי שטען התובע, רישום הזכויות, אלא תוקפה וחוקיותה של החלטת העירייה, שרק בית המשפט לעניינים מנהליים יכול להכריע בה. השופטת הורתה על מחיקת הסעיפים הרלוונטיים בתביעה הנוגעים לסעדים אלה וחייבה את התובע בהוצאות הנתבעת.