בש"פ 5120/05

תקציר

הערעור הנדון נסב סביב החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשחרר משיב המעורב בסחר בסמים בתנאי מעצר חלופיים. במעצרו הראשון הואשם המשיב במספר עבירות הקשורות לסחר ב-MDMA ובקנאביס. למרות הראיות שהצביעו על מעורבותו, הוא ביקש להשתחרר למעצר בית בנימוק של גיל מתקדם, היעדר הרשעות קודמות ותפקידו הפעוט לכאורה בשרשרת הסמים. עם זאת, בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו, בהתחשב בשיקולים אלה לצד הצעות לפיקוח אלקטרוני ושהייה מפוקחת בבית חברתו במודיעין. המדינה, בהתנגדותה להחלטה זו, טענה כי הסכנה הטמונה בסוחרי סמים מחייבת מעצר מלא בשל פוטנציאל לחזרה לפשע והתפקיד הלא-שולי שמילא המשיב בהפצת הסמים. עוד נטען כי אי הכללתו ברשימה ספציפית של יעדי משטרה אינה מפחיתה את רמת הסיכון שלו. בסופו של דבר, אישרה ערכאת הערעור את טענות המדינה, תוך שהיא מדגישה את כמויות הסמים המשמעותיות הכרוכות בכך ואת חלקו הפעיל של המשיב בעסקאות, ובכך ביטלה את החלטת בית המשפט המחוזי והורתה על מעצר עד לסיום המשפט. פסק הדין הדגיש את הסכנה הבלתי ניתנת להקלה בעבירות סמים, וקבע כי ניכרת מסוכנות סטטוטורית, המצדיקה המשך מעצר ללא חלופות, בהתחשב בנסיבות.