LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6236/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך6236/06
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך3 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחגי כמאלי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' חשין

תקציר

הכרעת הדין היא ביחס למקרה שוד בו המערער ואדם נוסף שדדו אישה בת 76 מחוץ לבנק וגרמו לה ליפול ולהיפצע. האישה אושפזה במהלך הלילה בשל הפציעות שנגרמו כתוצאה מהתקיפה. נגד המערער הוגש כתב אישום והוא צפוי למעצר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המעצר, בנימוק של אלימות העבירה והצורך בהרתעה. עם זאת, המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא שקל את האפשרות של חלופת מעצר, כגון מעצר בית בפיקוח משפחתי. המערער ציין כי אין לו עבר פלילי והוא הודה בעבירה תוך שהוא מביע חרטה. ערכאת הערעור הסכימה עם המערער והדגישה כי מטרת המעצר היא מניעתית גרידא ויש להתמקד במקרה הספציפי. ערכאת הערעור קבעה כי צו המעצר אינו מוצדק, נוכח זמינותם של אמצעים חלופיים. לגופו של עניין, היא קיבלה את הטענה כי אמו ודודו של המערער יכולים לפקח עליו באופן יעיל במעצר בית. כמו כן, הורה בית המשפט למערער לחתום על ערבות עצמית בסך 25,000 ₪, כאשר כל אחד מערביו יחתום על אותה ערבות, והפקדה במזומן בסך 10,000 ₪. כמו כן הושם המערער תחת פיקוח שירות המבחן למשך שישה חודשים. הסדרים אלה היו אמורים להתארגן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 6236/06 חגי כמאלי נ' מדינת ישראל, עליון (3.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית