פר"ק 63513-10-18

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לסעד זמני שהגישו נאמני ק.ד.מ. הנדסה ומנופים בע"מ ("החברה"), המבקשת לחייב את פאסי GRU Idrauliche s.p.a. ("פאסי"), ספקית חיונית לחברה, להמשיך ולספק לחברה באופן בלעדי את מוצריה ושירותיה במהלך השעיית ההליכים. פסק הדין מצדיק החלטה זו על סמך מספר ממצאים מרכזיים. ראשית, בית המשפט מדגיש את זמניותו של הסעד המבוקש, המיועד לתקופה קצובה בלבד, ומציין כי לפאסי הזכות לסיים באופן חד צדדי את הסכם הזיכיון שלה עם החברה בהתראה של שישה חודשים, ובכך להפוך את הסעד המבוקש לחסר תוחלת. שנית, בית המשפט מוצא כי דוחות החברה מצביעים על פער משמעותי בין מצבה בפועל של החברה לבין המצגים שניתנו בבקשתה להקפאת הליכים. בית המשפט מדגיש כי פעילות החברה הופסקה, עובדיה עזבו והנהלתה אינה אמינה, ולכן לא סביר שהיא תחזור לפעילות ותמלא את התחייבויותיה. שלישית, בית המשפט אינו משוכנע בפוטנציאל הבראתה של החברה, מה גם שפאסי הביע בבירור את חוסר רצונו בהמשך ההתקשרות עם החברה ומתנגד לכפייה להתקשר בחוזים ארוכי טווח בניגוד לרצונו. לבסוף, בית המשפט קובע כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת החברה, שכן הפגיעה בפאסי ובלקוחותיה מהמשך ההגבלות על התקשרות עם צדדים שלישיים עולה על כל תועלת לחברה. לפיכך, בית המשפט מחליט לדחות את הבקשה, לבטל את הצווים הזמניים, ומצפה שכל צד יישא בהוצאותיו.