ת"צ 16620-09-19

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד חברה שהציעה שירותים דיגיטליים. המבקשים, שנרשמו לשירות באמצעות חשבונות הפייסבוק שלהם, טענו כי החברה הפרה את חוק הספאם בכך ששלחה להם פרסומות ללא הסכמתם מראש ובכתב. החוק קובע כי מפרסם רשאי לשלוח דבר פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת אם הנמען מסר את פרטיו במהלך רכישת מוצר או שירות ונמסר לו כי פרטיו ישמשו לצרכי פרסום. כמו כן נדרשה החברה לתת לנמענים אפשרות לסרב לפרסומות כאלה ולכלול את המילה "פרסומת" בכותרת ההודעה. המבקשים טענו כי לא אישרו לחברה לשלוח להם מודעות וכי החברה לא עמדה בדרישות החוק. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים צפויות להצליח, שכן החברה לא הצליחה להוכיח כי עמדה בדרישות. בעקבות זאת אישר בית המשפט את התביעה הייצוגית, והגדיר את הקבוצה כיחידים שנרשמו לשירותי החברה באמצעות פייסבוק וקיבלו פרסומות לא חוקיות, כאשר הנזק הפוטנציאלי מזכה אותם בפיצוי. למבקשים נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.