LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 8745/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8745/21
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך27 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכאל ורטנסקי נ' תומר ששון
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בערעור אזרחי מס' 7234/21. המערערת ביקשה לערער על החלטת המזכיר המשפטי, אך זו לא התקבלה על ידי רשם התיקים שכן היא לא עמדה בסדרי הדין. פסק הדין מאשר כי הערעור נדחה, שכן דרך הפעולה הראויה הייתה לערער לבית המשפט המחוזי, בהתאם לסעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט. עוד מציין פסק הדין כי ערעורו של המערער הכיל לשון בלתי ראויה, שיכולה הייתה להוות עילה לדחייה, ותחת זאת מורה למערער ללכת בדרך הפרוצדורלית הראויה של פנייה לבית המשפט הרלוונטי, במקרה זה, לבית המשפט המחוזי. לפיכך הערעור נדחה, והחלטת הרשם עומדת בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ער"א 8745/21 מיכאל ורטנסקי נ' תומר ששון, עליון (27.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית