בש"א 161625/09

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה בנימוק שהתביעה נגד עובד ציבור תידחה והעירייה תישא באחריות לכל נזק במקומה. סעיף 7א לפקודת הנזיקין קובע כי ניתן להגיש תביעה נגד עובד ציבור בגין מעשה שנעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני, זולת אם המעשה נעשה במזיד או באדישות לאפשרות לגרום נזק. תיקון מס' 10 מאפשר לרשות הציבורית או לעובד לבקש מבית המשפט לקבוע אם מתקיימים התנאים לחסינות לפי סעיף 7א, ולהוסיף את הרשות הציבורית להליך אם לא צורפה כנתבעת. על בית המשפט לקבל החלטה זו בהקדם. החוק נועד להגן על עובדי ציבור מפני תביעות הקשורות לעבודה, בתנאי שהמעשים בוצעו תוך מילוי תפקידם הרשמי. הודעת הרשות הציבורית המאשרת זאת היא מרכזית, ובמקרה זה נמצא כי עובד הציבור פעל במסגרת תפקידו. השופט מסכים עם פסיקה קודמת לפיה תפקידו של בית המשפט הוא לבחון האם ההחלטה הייתה סבירה מבלי לרדת לעומקן של העובדות. שיקול דעתה של הרשות הציבורית מכובד אלא אם כן נמצא שהוא בלתי סביר, מה שאין כן כאן. ניתן ליישב את טענות המשיב בתביעה נגד העירייה, והמבקשים (נתבעים 5-2) ימחקו את כתב התביעה. המשיב יישא בהוצאות הבקשה וישלם את שכר טרחת עורך הדין של המבקשים.