ע"מ 20740-01-16

תקציר

המבקשים, שהיו מערערים בערעור מס, לא הגישו את נימוקי הערעור והראיות בתוך פרק הזמן הנתון. לפיכך, ערעורם נדחה בשל פגם פרוצדורלי זה. עם זאת, המבקשים ביקשו מבית המשפט לבטל את פסק הדין, בנימוק של לחץ נפשי וקשיים בהעסקת עורך דין כגורמים לעיכובם. המשיב, לעומת זאת, טען כי חוסר שיתוף הפעולה והמוכנות של המבקשים מצדיק את הפיטורים. השופט, לאחר ששקל את הנסיבות ואת הפסיקה, החליט לדחות את פסק הדין הדוחה את הערעור. ההחלטה הושפעה משקידת העבר של המבקשים, מההשלכות הכלכליות המשמעותיות של הערעור ומעקרון ההדדיות ביחסים בין בעלי הדין. עם זאת, הדגישה השופטת את חובת המבקשים לשלם את הוצאות המשיב וקבעה מועד קבוע להגשת נימוקי הערעור והתצהירים. אם המבקשים לא יעמדו במועד זה, פסק הדין המקורי יעמוד על תילו, והליכי הגבייה יוכלו להתחדש. עוד ציין השופט כי לא יינתנו הארכות נוספות. בנוסף, השופטת הטילה על המבקשים עיצום של המבקשים בכך שחויבה לשלם את הוצאות המשיב, שנקבעו על סך של 10,000 ₪. פסק דין זה נועד לאזן בין צדק פרוצדורלי לבין הגינות, להבטיח כי זכות הגישה של המבקשים לערכאות תישמר ובה בעת להטיל עליהם את האחריות לעיכוביהם.