פש"ר 433/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה בקשה לסילוק על הסף שהגיש חייב בן 73, הסובל ממספר בעיות בריאותיות, ביניהן לקות שמיעה קשה, סוכרת, עקמת, מחלות כלי דם נרחבות, רעידות וכאבי לב. החייב מבקש לפרוע את חובותיו לפי סעיף 61 לפקודת פשיטת הרגל. הליכי פשיטת הרגל נפתחו לבקשת נושה והביאו להכרזת החייב כפושט רגל. סך תביעות החוב כנגד החייב עומד על 660,060 ₪, כולל מיסים וחובות עירוניים. החייב הציע להסדיר את החובות באמצעות רכושו, לרבות זכויותיו בחלק מפוליסות הביטוח ודייר מוגן במסגרייה. הנאמן התנגד לבקשה, בטענה כי החייב הסתיר כספים שהתקבלו ממכירת דירתו ולא מסר מידע אמיתי במהלך החקירה. הנאמן טוען כי לחייב יש גישה לסכום כסף משמעותי, אותו יש להעביר לקרן פשיטת הרגל. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הטעיה או שקר בדברי החייב. מובן כי חייבים משלמים פעמים רבות כספים לנושים לא רשמיים מחשש להליכי גבייה רשמיים, וסירובו של החייב למסור פרטים על נושים אלה אינו חשוד. יתר על כן, בית המשפט משוכנע כי החייב פעל בתום לב במהלך הליכי פשיטת הרגל והעביר מיד את נכסיו לנאמן. נוכח גילו המתקדם של החייב, מצבו הבריאותי והיעדר כל תועלת בהמשך ההליכים, סבור בית המשפט כי לחייב מגיעה הזדמנות להתחיל מחדש. עם זאת, הפיטורים יהיו מותנים. התנאים כוללים תשלום של 6,000 שקל בתוך 30 יום, הארכת תשלומים חודשיים לשנה והעברת כל זכויותיו בפוליסות הביטוח ובמסגרייה לנאמן. אם החייב יעמוד בתנאים אלה, יינתן לו צו הפטר, שישחרר אותו מחובותיו, ואילו הנאמן ינקוט בצעדים לפירוק הנכסים שהוקצו. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרסים של החייב ונושיו, תוך הכרה בתום ליבו של החייב ובחוסר המעשיות של המשך הליכי פשיטת הרגל.
חקיקה מקושרת
פש"ר 433/07 בוקרה משה מוריס נ' עו"ד נפתלי נשר, מחוזי (26.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.