ת"א 13461-08-20

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לדחות את התביעה נדחית. השופטת קבעה כי המקרה הנוכחי, שמטרתו להפוך פסק דין שניתן בהסכמת הצדדים, אינו מצדיק דחייה על הסף, שכן אין מדובר בתרחיש קיצוני או חריג. טענות התובעת מופנות לפן החוזי העומד בבסיס פסק הדין, בטענה שנפל פגם בהסכמת הצדדים. השופטת הדגישה כי טענות לפגמים בהליך כריתת הסכם צריכות להיבחן בהליך העיקרי ולא ניתן להכריע בהן בשלב מקדמי זה. יתר על כן, השופט ציין פער בין השאלות שנשאלו בבדיקת פוליגרף לבין הסכמת הצדדים, ולכן לא ניתן לאכוף היבטים מסוימים של פסק הדין באופן מיידי. במקום זאת, יתקיים שימוע לבחינת סוגיה זו וסוגיות קשורות אחרות. הבקשה נדחית, והתיק נקבע למשפט בנוכחות שני הצדדים במועד הנקוב. השופט בחר שלא להוציא צו להוצאות בהתחשב בנסיבות.