עת"מ 2509/09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה שהגישה תנובה תעשיות מזון ביקשה לערער על ביטול תוכנית מקומית לשינוי ייעוד קרקעותיהם. התוכנית, שמטרתה להרחיב את המרכז התפעולי והמחלבה, אושרה בוועדה המחוזית בתנאים שיש לעמוד בהם בתוך פרק זמן מוגדר. עם זאת, התנאים לא מולאו, והתוכנית בוטלה לאחר מכן. תנובה טענה כי הביטול אינו חוקי, שכן לא נערך להם שימוע בפני מוסד התכנון, וביקשה להאריך את המועד. בית המשפט דחה את העתירה. נמצא כי לתנובה ניתנו הזדמנויות רבות להציג את טענותיה במהלך הליך התכנון הממושך, וכי הביטול עולה בקנה אחד עם החלטתה הקודמת של הוועדה המחוזית. יתר על כן, הבקשה להארכה הוגשה זמן רב לאחר חלוף המועד האחרון, ולכן אין זה סביר להחיות את התוכנית, במיוחד בהתחשב בהתנגדויות שעמדו בפניה. בכך אישר בית המשפט את ביטול התוכנית, והדגיש כי הליכי התכנון חייבים להתנהל ביעילות ובהתאם להליכים משפטיים. תנובה חויבה לשאת בהוצאות הוועדה המקומית והוועד המחוזי, לצד שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2509/09 תעשיות מזון תנובה – אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון ולב, מנהלי (3.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.