ת"ט 46879-02-18

תקציר

המבקשת ביקשה לנהל תיק הנוגע לביצוע מספר שיקים שהועברו לבוררות, כפי שנקבע בהסכם מכר המניות בין הצדדים. המשיב התנגד וטען כי עילת התביעה נפרדת מההסכם, אך המבקש טען כי הצ'קים הוצאו בהתאם להסכם ולכן נופלים תחת סעיף הבוררות. עוד ציין המבקש כי המשיב הגיש לבורר תביעה כספית באותו נושא וכי ניהול שני הליכים נפרדים אינו יעיל ועלול להוביל להחלטות סותרות. בית המשפט הסכים עם המבקש, תוך שימת דגש על הפרשנות המרחיבה של סעיפי הבוררות, היעילות הפרוצדורלית והסכמתם הראשונית של הצדדים לבוררות. בית המשפט קבע כי המבקש יכול להעלות טענות חוזיות לצד טענות שטר המכר, מה גם שהצדדים היו קרובים, והורה על העברת ההליך לבורר. עוד הורה בית המשפט לצדדים למנות בורר עד למועד שנקבע והקפיא את ההליך הנוכחי, עד לעדכון הליכי הבוררות. בנוסף, נוכח חוסר ההצדקה בהתנגדות המשיב, חויבו המבקש.