LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7333/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7333/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

בית הדין החליט לדחות את העתירה משום שאינה עומדת בקריטריונים להתערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. בית הדין אינו מתפקד כערכאת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, והתערבות ראויה רק במקרים חריגים של טעות משפטית מהותית ושיקולי צדק. המקרה הנוכחי עוסק בסוגיה העומדת בלב סמכותו של בית הדין לעבודה – קצבאות הביטוח הלאומי. טענות העותר בדבר פרשנות הדינים הרלוונטיים לא הועלו בערכאות הנמוכות יותר והן נשמעות שם ביתר שאת. זאת ועוד, חלק מטענות העותר נוגעות לפסקי דין אחרים שאינם נוגעים במישרין לעותר. משכך, מקרה זה אינו מצדיק התערבות על פי הקריטריונים האמורים. אין גם צורך להתייחס לטענת השיהוי בהגשת העתירה. לפיכך, העתירה נדחית ללא הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הנכים (תגמולים ושיקום)

בג"צ 7333/15 פלוני נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים, עליון (7.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית