LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 20472-10-21

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך20472-10-21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפרח נחמני נ' רוזנברג ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשלומית יעקובוביץ, יונה אטדגי, יהודית שבח

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה אזרחית שהגישה דפנה יפרח נחמני נגד יהודית רוזנברג ואילנה כהן, בנותיה של בעלת הבית המנוחה, מרים אזולאי. הערעור מערער על דחיית תביעתו של נחמני נגד רוזנברג וכהן, שתבעה פיצוי בסך 550,982 שקל. בתביעה נטען כי המשיבים עשו לה עוול במרמה, גניבה ועשיית עושר ולא במשפט בנוגע להבטחת שכר דירה ועיקלו כספי פיצויים. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את התביעה על הסף, בהתבסס על השתק כלל החברה. כלל זה מונע מבעל דין שהיה לו יומו בבית המשפט להתדיין מחדש באותו נושא עם צד זר בהליך הראשון. בית המשפט מצא כי תביעתו של נחמני היא ניסיון לבוררות מחדש בטענה עובדתית שכבר הוכרעה בפסק דין סופי בתיק קודם. בנוסף, הותר למשיבים להפעיל את הגנת ההשתק כחריג לדרישת ההדדיות של הכלל. פסק הדין אף הורה לנחמני לשלם את הוצאות המשיבים והעמיד את הסכום על 10,000 ₪. בית המשפט הביע תקווה כי פסק דין זה יביא לסיומה של סדרת ההתדיינויות בין הצדדים.

ע"א 20472-10-21 יפרח נחמני נ' רוזנברג ואח', מחוזי (8.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית