ת"פ 4085/04

תקציר

הנאשמים, קציני מושב תקומה, הואשמו בשלוש עבירות: ניהול אתר פסולת ללא רישיון, עבירה על חוק שמירת הניקיון ועבירה על החוק למניעת מפגעים. סגן נשיא בית המשפט דחה את כל טענות הנתבעים למעט טענת הצדק הקשורה לאישום של הפעלת עסק ללא רישיון. השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות ודי בהן כדי להוכיח את אשמת הנאשמים. השופטת דחתה גם את טענות הנאשמים בדבר פגמים פרוצדורליים בחקירה, לרבות היעדר אזהרה וזכות היוועצות, שכן מצאה כי אלה לא פגעו באופן משמעותי ביושרה ובהגינות החקירה. בנוסף, טענה השופטת כי טענות האפליה של הנתבעים כלפי אתרי פסולת אחרים באזור אינן מוצדקות בשל היעדר ראיות ברורות. עם זאת, השופט קיבל את טענת ההגנה המשפטית בנוגע לאישום של הפעלה ללא רישיון. היא הכירה במאמצי המושב להקים אתר פסולת מורשה ובאחריות הרשויות שלא להעניק אתר כזה, ולכן ביטלה חיוב זה מטעמי צדק. עם זאת, השופט הרשיע את הנאשמים בעבירות על חוק שמירת הניקיון והחוק למניעת מפגעים, והדגיש כי היעדר רישיון אינו פוטר את הנתבעים מהפעלת האתר כדין. הנתבעים נמצאו אחראים לכך שלא נקטו את האמצעים הדרושים לעמידה בתקנות, למרות מודעותם לפעילותו הבלתי חוקית של האתר. לבסוף הורה השופט על מחיקת האישום הנוגע לחוק רישוי עסקים וקבע דיון בגזר הדין ליום 16.4.2012, תוך שהוא דן גם בבקשת הנאשמים לבטל את הרשעתם.