ת"צ 60678-09-22

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת התובע למשוך את התביעה הייצוגית נגד המשיב. השופט קבע כי מאחר שהמשיבה תיקנה את הפגיעה החוקית – שבמרכזה שירותי טלפון בלתי נגישים – והתחייבה לחדד את ההליכים הרלוונטיים, המשך התביעה יהיה מיותר. בכך הושגה מטרתו העיקרית של ההליך. כמו כן הורה השופט למשיב לפצות את המבקש על טרחתו, וקבע כי הסכום יעמוד על 750 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם בתוך 30 יום. הסכומים נקבעו נמוכים מבקשת התובע בשל השלב המקדמי של ההליך והעובדה שהוגשו תיקים דומים נוספים. השופטת החליטה גם שלא להחליף את המבקש או להורות על פרסום ההסתלקות, שכן לא מצאה הצדקה להטיל הוצאות נוספות על הצדדים וקבעה כי בקשת ההסתלקות סבירה. תביעתו האישית של המבקש נדחתה והתיק נסגר.