LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 10760-06-21

פסק-דין עבודה אזורי באר שבע

📋
מספר הליך10760-06-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך11 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניסים ניסן בכר נ' גול-סחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרחל גרוס

תקציר

התובע, עובד, תבע את הנתבע, מעסיקו, לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, פיצויים בגין אי מתן הודעה מוקדמת לעובד, החזר ניכוי דמי מחלה, פדיון חופשה שנתית, פיצוי בגין אי הנפקת תלושי שכר כדין ופיצוי בגין עוגמת נפש והתעמרות בעבודה. התובע טען כי פוטר שלא כדין על ידי הנתבעת. עם זאת, בית הדין מצא כי הפיטורים התרחשו בלהט הרגע ("אידנא דריתא") וכי הנתבעת חזרה בה מיד מהפיטורים, ביקשה מהתובע להתייצב לעבודה, ובכוונתה לקיים שימוע על מנת לשקול מחדש את המשך העסקתו. בית הדין קבע כי התובע הוא זה שהתפטר בכך שנטש את עבודתו ללא הודעה מוקדמת. יתר על כן, בית המשפט דחה את כל יתר טענות התובע. בית הדין קיבל את הטענה כי הנתבעת מסרה לתובע הודעה מוקדמת על תנאי העבודה, גם אם לא חתומים, וכי הנתבעת שילמה כדין את הזכויות הסוציאליות הנתבעות. באשר לתביעת הפיצויים בגין עוגמת נפש והתעללות בעבודה, קבע בית הדין כי התובעת לא הוכיחה כל התעללות. טענות התובע היו בדרך כלל בלתי עקביות וסותרות את הראיות שהוצגו על ידי הנתבעת. גרסתו של הנאשם לאירועים הייתה אמינה ונתמכה במסמכים ובעדויות עדים. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה במלואה והורה לתובע לשלם את הוצאות הנתבע.

חקיקה מקושרת

חוק דמי מחלהחוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתית

סע"ש 10760-06-21 ניסים ניסן בכר נ' גול-סחר בע"מ, עבודה אזורי (11.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית