רע"א 854/06

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשה לדחיית התביעה. החלטה זו מתבססת על תקנות סדר הדין האזרחי, ובפרט תקנות 216 ו-218, הנוגעות להודעה לצד שלישי במקרים בהם נתבע טוען כי הוא זכאי לשיפוי מצד שלישי. במקרה זה, המבקש, שהוא נתבע בהליך העיקרי, מבקש להסיר את תפקידו השני כמקבל הודעת צד ג'. זאת, משום שהמשיבים, שהם גם נתבעים, שלחו הודעת צד ג' למבקשת, בה טענו כי הם זכאים לשיפוי ממנה במידה וייגבו על ידי התובעת. ניתן פסק דין חלקי לטובת המבקש, אך המשיבים, אשר רכשו את הפוליסה הנדונה, לא הסכימו להסדר פשרה זה ותביעתם נגד המבקש נמשכת. לדברי בית המשפט, בקשת המבקש לסילוק על הסף מוקדמת מדי ואינה עולה בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי. לפיכך, ההודעה לצד השלישי תעמוד, והתיק יתקדם. המבקש חויב בהוצאות עורכי הדין של המשיבים, בסך כולל של 10,000 ₪.