ע"א 2644/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. פסק הדין המקורי קבע כי למבקש אין זכויות בחלקת אדמה בכפר טייבה, החלטה המבוססת על כך שהמבקשים לא הוכיחו די הצורך את תביעתם לקרקע הנדונה. המבקשים, שטענו לייפוי כוח לעסקאות במקרקעין ולזכויות במקרקעין באמצעות מניות במקרקעין, ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובמקביל הגישו בקשה לעיכוב ביצוע, בטענה כי סיכויי ההצלחה שלהם בערעור גבוהים וכי אי מתן השהייה יפגע בזכויותיהם הקנייניות. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לעיכוב ביצוע. הם קבעו כי מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש, מה גם שהקרקע המדוברת לא שימשה למגורים וניתן לפצות כספית על כל נזק פוטנציאלי. כמו כן, השופטת ציינה כי הבקשה לוקה בטעויות פרוצדורליות וכי הקרקע כבר נמכרה לצדדים שלישיים בתום לב. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.
ע"א 2644/19 קק"ל נ' פאיז עלי אחמד חוסין, עליון (11.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.