LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7025/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7025/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוגב חלפון ,עו"ד נ. מדינת ישראל - משרד המשפטים
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון, י וילנר, ד ברק-ארז

תקציר

השופטת ד' ברק-ארז נתנה פסק דין בעתירה שהוגשה לביטול פסק דין קודם שניתן על ידי בית המשפט לערעורים אזרחיים בתיק שעניינו תובענה ייצוגית הנוגעת לעבירות על דיני ניירות ערך, ובפרט טענות לאי גילוי, הטעיה ומסחר במידע פנים. פסק הדין הראשוני של בית המשפט המחוזי אישר הסדר פשרה לתביעה הייצוגית, אך התובע המייצג ובאי כוחו, שהיו מעורבים בתחילה, הוחלפו בשל ניגודי עניינים פוטנציאליים. העותר ערער על החלטה זו, אך הערעור נדחה. בהמשך ביקש העותר לבטל את הפיטורים, בנימוק של טעויות, אך בקשה זו נדחתה. למעלה מחצי שנה לאחר דחייה זו, הגיש העותר עתירה לביטול פסק הדין המקורי, תוך הצגת מספר טיעונים המערערים על החלטות בית המשפט המחוזי. השופטת ברק-ארז דחתה את העתירה על הסף מבלי להתייחס לטענותיה המהותיות, והדגישה כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של ערכאות ערעור, לרבות בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור אזרחית. בית המשפט ציין גם שיהוי משמעותי בהגשת העתירה ובסוגיות נוספות שהוצגו. למרות שדחה את העתירה, בית המשפט לא הטיל הוצאות, והציע לעותר להימנע מלהמשיך ולדון בעניין בבית המשפט. ההחלטה גובשה ותועדה סופית ב-7 בנובמבר 2022.

בג"צ 7025/22 יוגב חלפון ,עו"ד נ. מדינת ישראל - משרד המשפטים, עליון (7.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית