רע"א 2285/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בקשה זו הוגשה בעקבות החלטת בית המשפט לעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר הורה למשיב לשלם למבקש סך של 491,130 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. התביעה הראשונית שהגיש המבקש, בסכום גבוה יותר, נדחתה על ידי בית משפט השלום אך התקבלה בחלקה בערעור לבית המשפט המחוזי, שהחזיר את התיק לבית משפט השלום לבדיקה נוספת. המבקשים טענו כי עיכוב ביצוע פסק הדין יגרום להם נזק כלכלי משמעותי, שכן הם יכלו להשקיע את הכספים ולזכות בתשואה גבוהה. עוד טענו כי המשיב לא הביא ראיות לנזק בלתי הפיך וכי שגה בית המשפט בדרישתו לעיכוב ביצוע. עם זאת, החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה. השופט קבע כי מקרה זה אינו נופל לקטגוריה של מקרים חריגים המצדיקים התערבות, מה גם שהמבקש לא הציג טיעון משכנע בדבר סיכויי הצלחת הערעור. זאת ועוד, דרישת בית המשפט להתנות עיכוב ביצוע בהפקדת מלוא הסכום בקופת בית המשפט הייתה סבירה, ומבטיחה כי למבקש לא ייגרם נזק בלתי הפיך אם הערעור יתקבל. השופט דחה גם את טענות המבקש בדבר אי הנוחות שנגרמה עקב השיהוי והתעקשותו של בית המשפט על שני ערבים, וציין כי מדובר בהחלטות סבירות של בית המשפט המחוזי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.