ת"א 15371-04-20
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובעים, שעסקו בבניית בית פרטי בבקעת הירדן, תבעו את הנתבעת הנסון בגין אספקת בטון לקויה שלא עמדה בתקני החוזק הנדרשים. הבטון הפגום שימש ליציקת רפסודה, מה שאילץ את התובעים לפרק ולבנות אותה מחדש, תוך חיוב בעלויות משמעותיות. בית המשפט מצא את הנסון רשלנית ואחראית לכל הנזקים, לרבות עלויות ישירות של פירוק ובנייה מחדש, הוצאות נלוות, תשלום יתר בגין בטון שלא נעשה בו שימוש, עוגמת נפש והוצאות שכירות במהלך העיכוב. נמצא כי התובעים תרמו לתקלה בכך שהמשיכו בבנייה מבלי לקבל תוצאות בדיקה, ובכך הפחיתו את פיצוים ב-20% בגין עלויות הפירוק והבנייה מחדש. התביעה נגד הנתבעת איזוטופ, שביצעה בדיקות חוזק על הבטון, נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי התובעים אחראים למסירת פרטי דוא"ל שגויים וכי רשלנותם ניתקה את הקשר הסיבתי להשמטה של איזוטופ. התובעים זכו להחזר חלקי של שכר טרחתם מהנסון, יחד עם הוצאות נוספות הקשורות לחוות דעת מומחים. הנסון חויבה לשלם לתובעים סך של 642,441.80 ₪, ואילו התובעים חויבו לשלם לאיזוטופ 60,000 ₪ שכר טרחת עורך דין וחלק משכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט.
ת"א 15371-04-20 לוי ואח' נ' הנסון (ישראל) בע"מ ואח', שלום (27.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.