ע"פ 6421/11
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, יליד 1985, ערער על חומרת העונש שהטיל עליו בית המשפט המחוזי בחיפה בגין מספר עבירות, בהן חטיפה וחבלה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום, המערער ובן דודו קשרו קשר לחטוף את המתלונן, יליד 1992, ולאיים עליו בשל חשדו של המערער כי המתלוננת השמיצה אותו. המערער פיתה את המתלונן להיכנס לרכבם ולאחר מכן איים עליו ופצע אותו. המתלונן גם נרדף, נקשר והושפל במהלך האירוע שנמשך למעלה משעה. האישום השני שיוחס למערער היה פציעתה של דודתו, אמו של בן דודו, כאשר דקר אותה בסכין והצריך אשפוז והשתלת עור. המערער נידון ל-38 חודשי מאסר בפועל וחויב לשלם פיצויים למתלוננים. המערער טען כי העונש חמור ביחס לעבירות וביקש להקל בעונשו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרת האירועים ואת האופי האלים של מעשיו של המערער. חומרת העונש הצדיקה גם בהרשעתו הקודמת של המערער, בהיעדר התחשבות בקורבנות ובאי תשלום הפיצויים הנדרשים. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית משפט קמא היה הולם ודחה את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6421/11 טארק סמרי נ' מדינת ישראל, עליון (29.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.