LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1534/07

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1534/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביוני 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק בריל נ' התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות הנתבעים לדחות את התביעה שהגישו רוכשי חנויות נגד יזמים, בעלים ומנהלים של פרויקט תחנה מרכזית מטעמים פרוצדורליים ומהותיים שונים. התביעה מבקשת סעד כספי בסך 50 מיליון שקל ופסקי דין הצהרתיים בעניין דמי ניהול וארנונה. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות, אך השופט קבע כי המצבים העובדתיים והמשפטיים המורכבים מחייבים משפט מלא. השופטת דחתה גם את טענות הנתבעים בדבר היעדר מעמד, סמכות שיפוט מהותית והשתק של התובעים, וקבעה כי התובעים הציגו ראיות מספיקות לכאורה. כמו כן, השופט הורה על עיכוב ההליכים בשל שתי פעולות תלויות ועומדות הקשורות לאותו פרויקט, וסבר כי יש צורך להימנע מהחלטות סותרות ומעומס מיותר על הנתבעים. השופטת הדגישה כי החלטה זו לא פגעה ביכולתם של הנתבעים להעלות שוב את טענותיהם במהלך הדיון לגופו של עניין ולא פסקה הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות המורכבות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

ת"א 1534/07 יצחק בריל נ' התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ, מחוזי (29.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית