LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 70176-12-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך70176-12-24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית תל-אביב-יפו נ' רונן כהן משרד עורכי דין בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי

תקציר

מסמך זה הינו צו דיוני של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק ערעור אזרחי (ע"א 70176-12-24) בין עיריית תל אביב-יפו (המערערת) לבין מספר משיבים, ביניהם רונן כהן משרד עורכי דין בע"מ. הצו ניתן על ידי השופט יונה אטדגי. **עקרונות משפטיים וחידושים:** ההחלטה מתמקדת בעיקר בהיבטים פרוצדורליים ובהקפדה על תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. עקרונות משפטיים מרכזיים וחידושים פרוצדורליים שהודגשו הם: * **דרישת תשובה בכתב:** בית המשפט מורה על הגשת תשובה בכתב מהמשיבים לפי תקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. זה מדגיש את העיקרון הבסיסי של הליך הוגן, המבטיח שלכל הצדדים תהיה הזדמנות להציג את טיעוניהם ולהגיב לטיעוני הצד שכנגד. * **הנחיות ספציפיות לעיצוב והגשה:** הצו מפרט בקפידה את הדרישות להגשת התשובה, תוך התייחסות לתקנות ספציפיות והנחיה של מנהל בתי המשפט. זה מדגים מחויבות לאחידות ובהירות פרוצדורלית. ההפניה ל"הודעת מנהל בתי המשפט בדבר צורתו ומבנהו של מסמך לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018" מיום 17.3.2022, מצביעה על חידוש משפטי בסטנדרטיזציה של הצגת מסמכים להבטחת יעילות ונגישות בתיקי בית המשפט. זה כולל דרישות עבור: * היקף ותאריכי ההגשה. * צירוף "העתקי המסמכים". * הנחיות טכניות לצורת מסמך (תוכן עניינים, מספור וכו'). * הגשת שלושה עותקים מודפסים וכרוכים. * **הסכמת הצדדים על הארכות:** הצו מכיר באפשרות של צדדים להסכים לתקופה ממושכת להגשת התשובה. עם זאת, גמישות זו מאוזנת עם מגבלה מקסימלית קפדנית של 120 יום ודרישה להגיש לפחות 30 יום לפני מועד השימוע המתוכנן. הוראה זו משקפת עיקרון של כלכלה שיפוטית, המאפשרת לצדדים אוטונומיה מסוימת בניהול לוחות הזמנים תוך הבטחה שלוח הזמנים של בית המשפט לא יופרע שלא לצורך. היעדר החלטת בית משפט להסכמות בפרמטרים אלה מייעל את התהליך. * **השלכות אי ציות:** הצו קובע במפורש כי אי הגשת תשובה במועד שקולה לאי התייצבות לשימוע, לפי תקנה 140(ג). זה מדגיש את החשיבות של ציות בזמן לצווי בית משפט ואת חומרת המחדלים הפרוצדורליים. * **חובת המערער להגיש מסמכים:** המערער מונחה להגיש שלושה עותקים מודפסים וכרוכים של הודעת הערעור והמסמכים הקשורים אליה באופן מיידי, אם לא נעשו כבר, בהתאם לתקנה 134(ב)(2). זה מחזק את חובתו של הצד היוזם להבטיח שכל המסמכים הדרושים זמינים לבית המשפט. * **מועד דיון והופעה אישית:** נקבע מועד דיון ספציפי (11.9.2025, בשעה 9:00 בבוקר), וחשוב מכך, הצדדים מחויבים במפורש להתייצב באופן אישי. זה מדגיש את העדפת בית המשפט לטיעונים בעל פה ומעורבות ישירה עם הצדדים המעורבים בפתרון הסכסוך. בעיקרו של דבר, ההחלטה משמשת כמפת דרכים פרוצדורלית עבור הצדדים, המבטיחה כי הערעור יתקדם בצורה מסודרת ובמועד, תוך התאמה קפדנית לתקנות סדר הדין האזרחי החלות, תוך התוויית ההשלכות של אי עמידה.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 70176-12-24 עיריית תל-אביב-יפו נ' רונן כהן משרד עורכי דין בע"מ ואח', מחוזי (1.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית