ע"א 1231/05

תקציר

תביעת הביטוח של המערערת בגין מכונית הב.מ.וו הגנובה שלה נדחתה על ידי בית משפט השלום בבאר שבע, החלטה עליה ערערה המערערת. גם הערעור נדחה על סמך שתי טענות עיקריות. ראשית, בית המשפט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערערת הציגה במתכוון מצג שווא של דגם הב.מ.וו שלה בפני חברת הביטוח, בידיעה כי הם מסרבים לבטח דגם ספציפי זה. חופש החוזים של חברת הביטוח והודעתה כי אינה מבטחת מודל זה, הסיטו את הפוקוס למעשה המרמה של המערערת, אשר סתר את עקרון תום הלב. שנית, בית המשפט תמך בעמדתו של בית משפט קמא לפיה תיאורה של המערערת את הגניבה הכיל אי התאמות, מהן משתמע כי נטשה את הרכב, ובכך פטר את חברת הביטוח מתשלום תגמולים. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי לא ניתן היה לצפות מחברת הביטוח לשלם בגין תביעה שנבעה מהתנהגות המרמה של המבוטח. השופט ר' ברקאי, אף שהסכים לכך, הדגיש כי מעשהו של המערער היווה תרמית מכוונת, שכן הוא נבע מהרצון להשיג כיסוי ביטוחי במרמה. הערעור נדחה, והמערער חויב בהוצאות המשפט של חברת הביטוח.