רע"א 7666/15

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור בתיק הנוגע לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בית המשפט קיבל את הערעור לאחר ששקל אותו כאילו ניתנה רשות ערעור. המקרה עסק בקביעת הנכות האורולוגית של המשיב על ידי הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי, שלא הייתה לה גישה למסמכים רפואיים רלוונטיים מסוימים במהלך הערכתם. יש לציין כי מסמכים אלה, אף שהיו דלילים, כללו תלונות דומות למצבו הרפואי הנוכחי של המשיב. בית המשפט הדגיש כי תלונות אלה, אף שאינן עדכניות ואינן כלליות או נפוצות, עשויות להשפיע על החלטת הוועדה. משכך, מצא בית המשפט כי תיעוד המשיב עשוי להיות בעל השפעה מספקת כדי להצדיק הערכה מחודשת, וקבע כי יש לקבוע כי יש לקבוע אם תלונות העבר קשורות לליקויים הנוכחיים. החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את קבלתה של עדות זו בוטלה, והעניקה למבקש רשות להציג ראיות לערעור על החלטת הוועדה. על בית משפט השלום מוטלת המשימה למנות מומחה בלתי תלוי שיבחן את התיק לעומק. המשיב חויב בהוצאות המשפט של המבקש בסך 2,000 ₪.