ת"א 71998-12-20

תקציר

צלמת מקצועית תבעה שלושה נתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים על סדרת תמונות שצילמה של נערה מתבגרת המפורסמת במיומנותה לשחק ברפש. התמונות יועדו לכתבת מגזין ולעמוד האינסטגרם של הילדה. התובעת טענה כי הנתבעים – הוריה של הילדה ובא כוחה – הפרו את זכויות היוצרים שלה בכך שהפיצו את התמונות באופן נרחב ללא רשותה ולא נתנו לה קרדיט, לרבות במספר קניונים ומתנ"סים, וכן בפרסומים מקוונים. בית המשפט פסק לטובת התובעת ופסק לה פיצוי סטטוטורי בסך 24,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪ מהוריה של הילדה (הנתבעים 1 ו-2). נפסק כי התובעת החזיקה בזכויות היוצרים על הצילומים, שלא היו צילומים אקראיים אלא תוכננו ובוצעו באופן מקצועי. ההורים נמצאו אחראים להפרה, ואילו הסוכן (נאשם 3) לא היה, שכן ההורים ניהלו את ההיבטים המסחריים של הקריירה של בתם. טענת ההורים כי הם מפרים חפים מפשע נדחתה, שכן הם היו מעורבים באופן אינטימי בענייניה העסקיים של בתם ואף הפיצו חלק מהתמונות בעצמם. השופטת דחתה גם את הטענה כי התובעת לא קיבלה את הסכמת ההורים לצלם את הקטינה, וציינה את נוכחותה הקרובה של האם במהלך הצילומים ואת שיחותיה עם התובעת. בסך הכל קבע בית המשפט כי ההפרות מצדיקות פיצוי בסך כולל של 24,000 ₪, בהתחשב בפסיקה קודמת ובפרטי המקרה, לרבות היעדר זדון והסרת ההפרות עם קבלת התביעה. התביעה נגד הסוכן נדחתה ללא הוצאות, לאור חוסר הוודאות הראשוני לגבי הגורמים האחראים.