LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20953-07-23

החלטה שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך20953-07-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 במרץ 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמימון ואח' נ' יגודייב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםזהבית אלדר

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המבקשים לעכב את ההליך המשפטי הנוכחי ולהעבירו לבוררות כמבוקש. השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות המשיבים נגד ההעברה, וציינה את חוסר שביעות רצונם מפסק הבוררות הקודם ומתוצאת שטר הבוררות הראשון עליו חתמו הצדדים. השופטת הדגישה את חובתם של שני הצדדים לנהוג בתום לב ומצאה כי טענות המשיבים, כגון אי חתימת המשיב השני על שטר הבוררות השני, נטענו בחוסר תום לב. עוד ציינה השופטת כי הטריבונל שידון בתביעות החדשות מכיר את הרקע של התיק, לאחר ששימש כבורר בתיק הקודם, והעברת ההליך לבוררות תהיה בהתאם להסכמת הצדדים ולאופי התיק. בקשת המבקשים נענתה, והמשיבים חויבו בהוצאות המבקשים בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 20953-07-23 מימון ואח' נ' יגודייב ואח', שלום (17.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית