דב"ע נג/127 - 3

תקציר

הערעור שהגישה הרשות, על החלטת בית הדין האזורי בבאר שבע לדון בתביעה שהגיש עובד נגד העירייה, נדחה. תביעת העובד מבקשת תשלום נוסף בגין עבודה מפוצלת ושעות נוספות, שלטענת העירייה צריכות להיות מוכרעות על ידי ועדת בוררות כפי שנקבע בהסכמים הקיבוציים. בית הדין קבע כי "ועדת ההפרטה" המוזכרת בהסכם הקיבוצי, אשר פירשה ויישמה את נורמות ההסכם, אינה מסגרת בוררות, ולכן החלטותיה אינן יכולות להיחשב כ"פעולות בית המשפט". יתר על כן, החלטות הוועדה לא היו מחייבות אם העובד לא הסכים להפנות את עניינו אליה. מאחר שהסכמת העובד להפריט את עניינו בשנת 1982 לא הייתה מבוססת דיה, דחתה החלטת הרוב את הערעור והחזירה את התיק לבית הדין האזורי להמשך דיון והכרעה האם תביעתו של העובד צריכה להידון בפני ועדת בוררות או בית הדין, בהתאם להוראות פסק הדין. שניים מחברי ההרכב הביעו דעת מיעוט, והציעו להעביר את התיק לבית הדין האזורי כדי שיקבע את מקורן וסמכותן של החלטות ועדת ההפרטה ותוקפן, בטרם ימשיך לדון לגופה של תביעת העובד.