ע"פ 7249/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע משיב במעשה מגונה בבני משפחה קטינים. התקיפות כללו התחככות בגופם של אחיו ונגיעה באיברי המין שלהם. בית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושנת שחרור בפיקוח, לצד פיצויים לאחת הקורבנות. המדינה ערערה על עונש מאסר ארוך יותר, בטענה כי העונש הנוכחי אינו משקף את חומרת העבירות ולא הצליח למנוע עבירות עתידיות. דעת הרוב, שנכתבה על ידי השופט לוי, הסכימה עם המדינה והאריכה את העונש לחמש שנים, תוך ציון חומרת העבירות והסיכון הגבוה לחזרה לפשע. הארכת המאסר נועדה לשמש גורם מרתיע תוך הבטחת הטיפול הנדרש למשיב. השופט רובינשטיין, בדעת מיעוט, סבר כי העונש המקורי צריך לעמוד, שכן בית המשפט המחוזי שקל את מיעוטו של המשיב בעת ביצוע חלק מהעבירות, את נכונותו לעבור טיפול ואת היעדר אפשרויות פיקוח מספקות עם שחרורו. רובינשטיין הדגיש את חשיבות השיקום לעברייני מין ואת התועלת הפוטנציאלית של הטיפול לחברה. השופט מלצר הסכים עם דעת הרוב, אך הוסיף כי סיכוי השיקום אינו צריך להיות השיקול המרכזי בגזר הדין, בשל חוסר הוודאות בדבר מחויבותו של המשיב לטיפול ובהיעדר סנקציות משפטיות להפסקתו. מלצר הדגיש את הצורך בחקיקה משלימה שתטפל בנושא באופן יעיל. פסק הדין האריך את עונשו של המשיב לחמש שנים, בעוד שחוות הדעת החולקת אישרה את העונש המקורי של שלוש שנים.
ע"פ 7249/08 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (12.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.