רע"א 1631/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הרקע העובדתי המורכב של התיק כרוך בחוב שטר חוב, משנת 2000, ובהמחאת חוב כאמור בשנת 2007. את החוב המקורי צברה חברה בשם The Loader Ltd, בבעלות שני אחים ונשותיהם. אחד האחים, אשר, ערער על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר שהטיל עליו את נטל ההוכחה להתכחש לחוב. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו, בקובעו כי החוב נבע מטובין שסופקו למעמיס בע"מ ולא היה חוב אישי של אשר. עוד נפסק כי בשל שותפותם של אשר ואחיו שמואל בחברה, כל אחד מהם אחראי למחצית החוב. חלקו השני של פסק הדין עסק בזהות הנושה ומצא כי שמואל, באמצעות חברה בשם שבתאי רפאל בע"מ, רכש את החוב מהנושה המקורי, אקרשטיין. בית המשפט קבע כי שמואל פעל בניגוד לחובתו כשותף בכך שניכס את ההנחה שקיבל מאקרשטיין לעצמו בלבד. כתוצאה מכך, ההנחה נקבעה כמיטיבה עם השותפות כולה, ובכך הפחיתה את חובו של אשר באופן משמעותי. המבקשת, שבתאי רפאל בע"מ, ביקשה רשות ערעור על החלטות אלה, אך הבקשה נדחתה, גם ללא תגובתו של אשר. בפסק הדין הודגש כי המקרה לא עורר שאלות משפטיות כלליות ולא היה בו עיוות דין. הסוגיות שהעלתה שבתאי רפאל בע"מ לא נחשבו מספיקות כדי להצדיק מתן רשות ערעור, מה גם שעניינן הכרעות עובדתיות והחלת דין, ששתיהן כמעט ולא התערבו על ידי ערכאת הערעור. דחיית בקשת רשות הערעור הוכרעה ללא הוצאות, נוכח היעדר מענה מבוקש.