LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1725/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך1725/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך26 באפריל 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

שני הליכים קשורים לפי צו קיום הצוואה, ת"א 6091-01-22 (ההליך הראשון) ות"א 25441-02-22 (ההליך הנוסף), הובאו לידיעת כב' השופט ש' הרבסט מבתי משפט השלום במחוז ירושלים. בשל פוטנציאל ניגוד העניינים, הואיל והנתבע מס' 4 בהליך השני קשור לעובד מזכירות בית המשפט, רואה השופטת הרבסט לנכון להעביר את ההליך למחוז שיפוטי אחר לשם מראית עין וצדק. לאחר ששקל את עמדות הצדדים, המשאירים את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, מחליט השופט הרבסט להעביר את הדיונים בשני ההליכים מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים לבית המשפט לענייני משפחה במחוז מרכז. החלטה זו מתקבלת בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, ונכנסה לתוקף מיידי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 1725/22 פלוני נ. האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים, עליון (26.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית