ע"א 624/69

תקציר

ליאון פילוסוף הגיש תביעת נזקי גוף נגד פליקס דוידסון ועיריית תל אביב-יפו בעקבות תאונת עבודה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה נגד העירייה, אך מצא את דוידסון אחראי והורה לו לשלם לפילוסוף 13,452 ש"ח. גם פילוסוף וגם דוידסון ערערו. פילוסוף טען כי השופט הרחיב את היקף המשפט באופן בלתי הוגן, וביקש לתקן את כתב תביעתו כך שיגדיל את סכום הפיצויים המבוקשים. דוידסון טען כי יש לדחות את הערעור נגד העירייה מאחר שלא הוגש בתוך 30 יום. בית המשפט העליון דחה את הערעור שכנגד נגד העירייה, קיבל את ערעורו של פילוסוף ותיקן את כתב התביעה, ופסק לו פיצויים בסך 16,159.40 ש"ח מדוידסון. בית המשפט קבע כי השופט רשאי לתקן כתב תביעה בעצמו בעת הצורך ולא לפגוע בצד השני. במקרה זה, שינוי הנסיבות המשמעותי הצדיק את התיקון. השופט זוסמן התנגד לכך וטען כי אין להעניק לפילוסוף יתרון שלא ביקש, ואין לתקן את כתב התביעה, שכן לפילוסוף הייתה הזדמנות לעשות כן במהלך המשפט אך בחרה שלא לעשות כן.