מ"ת 45542-08-11

תקציר

אדם, המכונה המשיב, נעצר בגין סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לאחר מרדף משטרתי. האירוע החל כאשר המשיב ראה שוטר בתחנת דלק ונמלט, מה שהוביל את השוטר לרדוף אחריו. המשיב נהג בצורה מסוכנת, עבר באור אדום רב וכמעט גרם לתאונות. בסופו של דבר הוא נמלט מניידת המשטרה שרדפה אחריו ונמצא זמן קצר לאחר מכן. המשיב טען כי חשב שהוא נרדף על ידי משפחה עוינת המעורבת בסכסוך עם משפחתו ולא הבין שהרודפים הם שוטרים. ההגנה טענה כי אין ראיות לכאורה לביצוע העבירה וכי המשיב פעל מתוך צורך. עם זאת, השופטת לא קיבלה גרסה זו של האירועים, ומצאה את גרסתו של המשיב סותרת ובלתי עקבית. נקבע כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה לנהיגתו המסוכנת של המשיב כמתואר בכתב האישום. השופט התייחס גם למהות העבירה והשלכותיה, בהתחשב בעברו הפלילי והתעבורתי של המשיב. למרות חומרת העבירה, השופט ציין כי ניתן לשקול חלופת מעצר, כגון פיקוח אלקטרוני, יחד עם סכום ערבות גבוה. מעצרו של המשיב הוארך עד להמשך הדיונים. החלטה זו התקבלה בנוכחות המשיב, עורך דינו ועורך דינה של התביעה.