בג"צ 426/05
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין שניתן על ידי הנשיא א' ברק עוסק בחוקיות תוואי גדר הביטחון הישראלית בצפון מערב ירושלים, על פי העתירות שהגישו תושבי כפרים פלסטיניים ויישובים ישראליים באזור. העותרים טוענים כי הגדר פוגעת קשות בזכויותיהם, בעוד המשיבים מצדיקים את הקמתה על בסיס צרכים ביטחוניים חיוניים. בית המשפט בוחן את מידתיות התוואי, תוך התחשבות בשיקולי הביטחון ובזכויותיהם של תושבים ישראלים ופלסטינים כאחד. לאחר בחינה מקיפה, מגיע בית המשפט למסקנה כי התוואי המתוקן מאזן מידתי, פוגע פחות בתושבי הכפרים הפלסטינים ועדיין משרת את האינטרסים הביטחוניים של ישראל. פסק הדין דוחה את כל העתירות, לרבות אלה שהגישו תושבי הר אדר ומבשרת ציון, וקובע כי קביעת תוואי הגדר על ידי המפקד הצבאי היא כדין. בית המשפט מדגיש כי מי שנפגע מהסדרי הגדר יכול להגיש בקשה מחודשת, ומדגיש את חשיבות המידתיות במקרים כאלה. השופטת ביניש והשופטת א' ריבלין מסכימות עם החלטת הרוב.
בג"צ 426/05 מועצת הכפר בידו ואח' נ' ממשלת ישראל, עליון (10.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.