בג"צ 4127/22
פסק-דין עליון
תקציר
העותר ביקש כי בית המשפט יורה למשיב לשנות את העילות לסגירת תיק חקירה משטרתי מ"חוסר ראיות מספיקות" ל"חוסר אשמה". העותר טען כי הראיות מלמדות באופן חד משמעי כי הוא לא ביצע את העבירה המיוחסת לו וכי לא קיים חשד סביר נגדו. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה מבלי לשמוע כלל את תגובת המשיב. זאת, משום שלרשויות התביעה שיקול דעת רחב בענייני העמדה לדין פלילי וסגירת תיקי חקירה, והתערבותו של בית המשפט בהחלטות כאלה מוגבלת ביותר, ושמורה רק למקרים חריגים של חוסר סבירות קיצוני. לאחר עיון בעתירה ובהחלטות המצורפות, מצא בית המשפט כי מקרה זה אינו מצדיק התערבות שיפוטית. ההחלטה לסגור את תיק העותר בעילה של חוסר ראיות מספיקות הייתה מנומקת וסבירה, והעותר לא הצביע על פגמים כלשהם בחקירה. בהיעדר עילה משכנעת להתערב, דחה בית המשפט את העתירה.
בג"צ 4127/22 נוראלדין חמודה נ' משטרת ישראל, עליון (21.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.