LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 50006-06-21

פסק דין משלים מחוזי נצרת

📋
מספר הליך50006-06-21
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך7 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק דין משלים
👥
צדדיםמנשיקוב נ' סירחאן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיוסף בן-חמו

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת הכריע בערעור בתיק פשיטת רגל בו היו מעורבים סרחאן עלי ויורי מנשיקוב. הערעור, שהוגש על ידי מנשיקוב, ביקש להאריך את המועד האחרון להגשת תביעת חוב נגד עלי, שהוכרז פושט רגל. פסק הדין דחה את הערעור בקובעו כי הנושה, מנשיקוב, לא הוכיח "טעמים מיוחדים" המצדיקים את הארכת המועד, כאמור בפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980. בית המשפט מצא כי עלי מילא אחר תנאי צו הכינוס בכך שעדכן את תיקי ההוצאה לפועל שלו, לרבות תיקי ההוצאה לפועל של מנשיקוב, וכי הנושה קיבל הודעה על הצו בשנת 2013. השיהוי בהגשת תביעת החוב, כארבע שנים, נחשב קיצוני ובלתי סביר. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הנאמן דחה כדין את בקשת ההארכה וכי הנושה לא הוכיח די הצורך כי "לא יכול" להגיש את התביעה במועד. פסק הדין התייחס גם לטענות הנושה בדבר המרמה הנטענת של החייב ורשלנות הנאמן, ולא מצא בהן כל הצדקה. בעקבות זאת נדחה הערעור, והנושה חויב לשאת בהוצאות ובשכר טרחה בסך 5,000 ₪, המתחלקים שווה בשווה בין תיק פשיטת הרגל לבין הנאמן.

פש"ר 50006-06-21 מנשיקוב נ' סירחאן ואח', מחוזי (7.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית