ע"א 54304-10-21
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין לטובת בנק מזרחי טפחות בע"מ (הבנק). המערערים, אהוד ועדנה ממלוק, היו ערבים לחובותיה של החברה של אהוד, ממלוק סחר וייעוץ בע"מ, שהייתה לה חשבון בבנק. בשל קשייה הכספיים של החברה ופירוקה לאחר מכן, ביקש הבנק תשלום מהמערערים כערבים. בית משפט קמא דחה את בקשת המערערים לחופשה לצורך התגוננות, והוביל לערעור זה. המערערים טענו, בין היתר, כי היו להם הסכמים בעל פה עם הבנק וכי הבנק גרם לקריסת החברה. עם זאת, השופט לא מצא טעם בטענות אלה ואישר את החלטת בית משפט קמא. השופטת הדגישה כי טענות המערערים היו בעל פה כנגד הסכמים בכתב, כי הם בעלי השליטה בחברה ולכן אינם ערבים מוגנים, וכי הבנק מיצה את כל ההליכים נגד החברה. זאת ועוד, טענות המערערים בדבר פוטנציאל ההבראה של החברה, דיבידנדים שלא שולמו וריביות גבוהות נדחו מחוסר ראיות וספציפיות. השופטת דחתה גם את טענות המערערים בדבר מסמכים שלא שולמו וביטול חד צדדי של מסגרות אשראי על ידי הבנק. בסופו של דבר, הערעור נדחה במלואו, והמערערים חויבו בהוצאות הבנק. פסק דין זה, שניתן ביום 24.4.2022, מחזק את תקפות טענות הבנק ואת חוקיות פעולותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 54304-10-21 אהוד ממלוק נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, מחוזי (24.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.