ת"א 7336/05

תקציר

התובע, ד"ר אלכסנדר קרייסמן, תבע את שירותי בריאות כללית בגין רשלנות רפואית שגרמה לאי אבחון בזמן של פקקת בווריד המזנטרלי שלו בעקבות ניתוח להסרת גידול ממאיר בבטנו. הניתוח גרם לסיבוכים בריאותיים של קרייסמן, כולל חום גבוה, הקאות ושלשולים. מספר בדיקות רפואיות נערכו בצורה לא נכונה או לא קשובה, והתוצאות לא פורשו כראוי, מה שעיכב את האבחנה. בסופו של דבר עבר קרייזמן ניתוח נוסף, במהלכו התגלה נמק במעי הדק שלו ונכרת חלק ממנו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות הקונקרטית שלה. השופטת העבירה את נטל ההוכחה לנתבע, שכן התובע לא ידע ולא יכול היה לדעת את הנסיבות שהובילו לנזקו, והנזק נגרם מנכסי הנתבעת עליהם הייתה לה שליטה מלאה. בנוסף, הנסיבות הצביעו על כך שהנאשם לא נקט זהירות סבירה. עוד קבעה השופטת כי הנתבעת התרשלה בטיפול בקרייסמן, ביצעה בדיקות לא מספקות ולא מקצועיות ולא סיפקה השגחה רפואית נאותה. כמו כן, קבעה השופטת קשר סיבתי בין רשלנות הנתבע לבין הנזק שנגרם לתובע. הנתבעת לא הצליחה להוכיח כי הנזק היה מתרחש גם עם אבחון במועד, והעיכוב באבחון השפיע על היקף הנזק. עם זאת, השופטת ציינה כי קיימת עמימות עובדתית לגבי גובה הנזק המדויק המיוחס לרשלנות הנתבעת בשל היעדר תיעוד רפואי מספק. השופטת קבעה כי נכותו הרפואית של התובע היא 59.8%, עם נכות תפקודית של 55%. הנתבע חויב לפצות את התובע בסכום של 1,629,928 ₪, מתוכם 350,000 ₪ בגין כאב וסבל, 200,000 ₪ בגין קיצור תוחלת החיים ו-500 ₪ לחודש בגין רכישת תוספי מזון, בין היתר. כמו כן נפסקו לתובע שכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% בתוספת מע"מ והוצאות משפט.