תלה"מ 12412-03-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות הן את תביעות האב התובע והן את תביעות האם הנתבעת לשינויים במשמורת הילדים ובהסדרי המזונות. האב לא הוכיח שינוי נסיבות מהותי במצבו הכלכלי שלו ושל האם מאז פסק הדין הקודם, שהוא דרישה להתדיינות מחודשת במזונות. גם טענת האב כי זכויות הביקור המורחבות היוו שינוי נסיבות משמעותי נדחתה, שכן שינוי זה היה צפוי ומוסכם על ידי שני הצדדים בפסק הדין הקודם. יתר על כן, האב לא פעל בתום לב בכך שלא גילה באופן מלא את מצבו הכלכלי. האם גם לא הראתה שינוי נסיבות לגבי המצב הכלכלי או הצרכים שלה או של הילד. עוד קבע בית המשפט כי הסדרי המזונות הנוכחיים, עליהם הסכימו שני ההורים בשנת 2014, מספקים כראוי את צרכיו והאינטרסים של הילד. נמצא כי הסכסוך המתמשך של ההורים פוגע ברווחת הילד ושני ההורים עודדו לתעדף את צרכי הילד על פני הסכסוך. מכיוון שתביעות אף אחד מהצדדים לא הצליחו, כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו. השופט גם הביע תקווה כי ההורים ישקלו מחדש את עמדותיהם ויעדיפו את טובת הילד על פני הסכסוך. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים והותרה לפרסום ללא פרטים מזהים.